Имплантат, мост или съёмный протез? Сравнение трёх методов

Как восстановить утраченный зуб?

После потери зуба у пациента обычно есть три основных варианта: имплантат, мостовидный протез и съёмный протез. У каждого из них свои показания, преимущества и ограничения. Правильный выбор можно сделать только с учётом состояния полости рта, объёма кости, количества утраченных зубов и общего здоровья пациента.

Ниже мы сравниваем три метода с практической точки зрения.

1. Зубной имплантат

Имплантат это титановый винт, который устанавливается в челюстную кость. Он заменяет корень утраченного зуба, а сверху на него фиксируется искусственный зуб (коронка).

Преимущества:

• соседние здоровые зубы не затрагиваются, их не нужно обтачивать;
• жевательная нагрузка передаётся на кость, и это замедляет её атрофию;
• при правильном уходе может служить много лет;
• обеспечивает эстетику и функцию, максимально близкие к естественному зубу.

Что нужно учитывать: требуется хирургическое вмешательство, нужно время на заживление кости, и объёма кости должно быть достаточно. Если кости мало, заранее может потребоваться аугментация или синус-лифтинг.

2. Мостовидный протез

В мостовидном протезе зубы с обеих сторон от утраченного используются как опора: их обтачивают и фиксируют на них соединённую конструкцию.

Преимущества:

• изготавливается относительно быстро;
• не требует хирургической операции;
• может применяться при дефиците кости.

Что нужно учитывать: главный недостаток в том, что здоровые соседние зубы обтачиваются, и этот шаг необратим. Кроме того, кость под утраченным зубом не получает нагрузки и продолжает атрофироваться, и через годы под мостом может появиться зазор.

3. Съёмный протез

Съёмный протез это конструкция, которую пациент может сам надевать и снимать. Он применяется при потере нескольких или всех зубов.

Преимущества:

• самое доступное решение;
• не требует хирургического вмешательства;
• может применяться и при потере большого количества зубов.

Что нужно учитывать: по стабильности это самый слабый вариант. Протез может смещаться во время разговора и еды, давить на нёбо, а привыкание к нему требует времени. Поскольку кость не получает нагрузки, атрофия продолжается, поэтому протез периодически приходится подгонять.

Какой метод в каком случае?

В общих чертах можно сказать так:

• Отсутствует один зуб, соседние зубы здоровы: имплантат часто является самым целесообразным выбором, потому что здоровые зубы не затрагиваются.
• Соседним зубам и так нужно протезирование: мостовидный протез может быть логичным вариантом.
• Потеря нескольких зубов: с помощью моста на имплантатах большой участок можно восстановить на небольшом количестве имплантатов.
• Полное отсутствие зубов: рассматриваются несъёмные решения на имплантатах, такие как All-on-4 или All-on-6, либо съёмный протез с фиксацией на имплантатах.

Взгляд в долгосрочной перспективе

При выборе важно смотреть не только на начальную стоимость, но и на долгосрочный результат. Мост и съёмный протез предлагают более быстрое решение, но не предотвращают атрофию кости и со временем могут потребовать повторного вмешательства. Имплантат требует более длительной подготовки, но это единственный вариант, который сохраняет кость.

Самое правильное решение принимается по результатам осмотра, томографии и обсуждения с врачом. Свяжитесь с нами, чтобы оценить вашу ситуацию и определить подходящий вариант.